让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
图片
走动中常说“知行合一”是中枢，但大王人东谈主忽略了一个前提：能作念到知行合一的，势必是“合适”的走动系统。
若系统自己与自身不匹配，再强调践诺次第也糜掷——毕竟，让一个没本领盯盘的东谈主硬作念30分钟短线，或让习气快节律的东谈主熬日线趋势，最终只会在“思践诺却作念不到”的内讧中亏蚀。
所谓“合适”，本色是走动系统与自身的“适配度”，而其中最枢纽的，等于走动周期的匹配。
走动系统的“合适”，率先要过“周期关”。
好多东谈主千里迷于优化打算、打磨战术，却忘了问我方：这个周期，我竟然能摆布吗？
周期不合，再猛烈的系统也会酿成“胡乱输出”的用具——就像相似一套战术，加上手续费相似走动10年，用1小时周期回测只可赚1000万，用日线周期回测却能赚1个亿，并非战术自己优劣，而是周期与行情节律、个东谈主情景的匹配度不同。
这种匹配，中枢看两点：本领充裕度和践诺意愿。
比如4小时周期，若你日常有阔绰本领盯盘、跟进信号，践诺起来利用自如；那比它更宽松的日线周期，你当然能更好地摆布——日线信号少、握仓本领长，不需要日常操作，只需按策划跟进即可。
但换成30分钟周期，信号密集、收支日常，若你没元气心灵及时盯盘，或自己就反感日常操作，践诺时就会夷犹、漏单，甚而因难过导致误操作，再好的战术也跑不出预期收益。
可见，“合适的周期”从来不是“回测赚得多”，而是“我能搪塞践诺”。
就像两个系统摆在眼前：A系统回测收益略低，但你践诺时行云活水，无用纠结、无用熬夜，信号出现就能任性跟进；B系统回测收益更高，却需要你每天盯盘8小时，日常切换周期，甚而殉难休息本领去盯波动——这时，A系统才是“更合适”的遴荐。
因为走动的本色是“可握续的盈利”，而非“单次暴利”，能踏实践诺的系统，哪怕收益慢少量，也远胜那些“看起来能赚大钱，却根柢作念不到”的系统。好多东谈主误觉得“能赢利的系统就是好系统”，却忘了“能让你赚到钱的系统，才是竟然好系统”。
比如有东谈主珍贵别东谈主用5分钟短线赚快钱，跟风搭建了一套超短系统，效果每天被涨跌牵着走，要么错过信号，要么追涨杀跌，终末不仅没赚到钱，还把心态搞崩了；反不雅那些认清我方节律的东谈主，知谈我方没本领盯盘，就专注日线周期，每周只操作1-2次，信号透露、践诺任性，反而能踏实盈利。
说到底，走动系统的“合适”，是“系统适配你”，而非“你强行适配系统”。
周期是否合适，要看你的本领能不可跟上、你的心态能不可承受、你的习气能不可兼容——4小时周期符合有一定盯盘本领的东谈主，日线周期符合本领垂危或偏好矜重的东谈主，30分钟及以下周期则更符合能全职盯盘、喜感奋节律的东谈主。
莫得完全“好”的周期，惟有“对”的周期；莫得完全“优”的系统，惟有“适配”的系统。
是以，与其在无数战术中反复试错，不如先思明晰：
我的本领有若干？
我能继承多久的握仓？
我对日常操作的容忍度有多高？
你让我去作念全市集的契机，几千个品种我势必作念不了短线，但让我作念日线图的走动，我一个星期看一下走动契机，完全不错。
但让我作念短线，也不可能，我知谈30分钟契机多，但我的资金承载不了，我只可作念4小时级别以上契机，这是铁律。
毕竟，走动不是和市集较劲，而是和我方的节律合拍，大大王人学员，不是莫得踏实盈利的智力，最紧迫的是莫得合适二字。
把这些问题思明显，再去匹配对应的周期，搭建属于我方的系统。
当系统的周期与你的情景同频，“知行合一”就不再是不毛，盈利也会酿成水到渠成的事。
这就是走动系统的“合适之谈”。
一位在路上的走动员中国股票配资网股票配资，共享我的走动提示！
本站仅提供存储做事，所有这个词内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。实盘配资平台风控_股票配资安全要点提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
